危险驾驶罪的情节恶劣如何认定

法律分析：
（1）追逐竞驶方面，多次追逐竞驶、在交通高峰期追逐竞驶以及驾驶改装车追逐竞驶，这些情况会使危险程度显著提升，增加了交通事故发生的可能性，故而可认定为情节恶劣。
（2）造成后果上，即使未发生交通事故，但对交通秩序产生严重影响，引起群众恐慌，或者发生事故造成他人轻伤、轻微财产损失，说明该危险驾驶行为已对公共安全和他人权益造成不良后果，也符合情节恶劣的认定。
（3）主观恶性层面，行为人曾因驾驶受过处罚后又实施危险驾驶行为，或为逃避检查而进行危险驾驶，反映出其无视法律和公共安全，主观上的故意和恶性较大，也属于情节恶劣。

提醒：危险驾驶情节恶劣认定复杂，不同案件情况有别，若涉及相关问题，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在实际判断危险驾驶罪情节是否恶劣时，对于追逐竞驶，要关注是否多次发生、是否在交通高峰期进行、车辆是否为改装车等情况，遇到这些情形应格外留意情节恶劣的可能性。
（二）从后果方面，即使没发生事故，但严重影响交通秩序且引起群众恐慌，或者发生事故造成他人轻伤或轻微财产损失，都要考虑认定情节恶劣。
（三）考察行为人的主观恶性，查看其是否有危险驾驶受罚后再犯，或者为逃避检查而危险驾驶的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的。此条明确了危险驾驶罪中追逐竞驶情节恶劣的入罪规定，为判断情节恶劣提供了法律支撑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.行为表现上，追逐竞驶多次、在交通高峰时追逐、开改装车追逐，可认定情节恶劣。

2.危害后果方面，没发生事故但严重影响交通秩序、引发群众恐慌，或发生事故致他人轻伤、轻微财产损失，也可能属情节恶劣。

3.主观故意上，有过危险驾驶处罚记录又犯，或为逃检查而危险驾驶，同样认定为情节恶劣。判断需结合具体案件综合考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
危险驾驶罪中情节恶劣的认定需综合行为表现、危害后果、主观故意等多方面因素判断。
法律解析：
根据相关法律规定，危险驾驶罪情节恶劣的认定有多种情形。在追逐竞驶方面，多次追逐竞驶、在交通高峰期追逐竞驶、驾驶改装车追逐竞驶等情况，会增加道路安全风险，可认定情节恶劣。从后果来看，即便未发生交通事故，但严重影响交通秩序、引起群众恐慌，或发生事故造成他人轻伤或轻微财产损失，也可能符合情节恶劣标准。主观恶性上，曾因危险驾驶受罚后再犯，或为逃避检查而危险驾驶，也属于情节恶劣。由于每个案件具体情况不同，必须结合实际综合判断。如果遇到与危险驾驶罪情节认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.危险驾驶罪中情节恶劣的认定需全面综合考量多方面因素，不能仅依据单一情形判断。这是因为危险驾驶行为的危害性和主观恶性受多种情况影响。
2.从追逐竞驶情况看，多次追逐竞驶、在交通高峰期追逐竞驶以及驾驶改装车追逐竞驶，这些行为对公共交通安全威胁极大，应认定为情节恶劣。
3.就造成后果而言，未发生事故但严重影响交通秩序、引发群众恐慌，或发生事故造成他人轻伤、轻微财产损失，都体现了较大危害，也可能被认定为情节恶劣。
4.行为人的主观恶性同样关键，曾因危险驾驶受罚后再犯，或为逃避检查而危险驾驶，表明其无视法律和公共安全，属于情节恶劣。
5.建议司法机关在处理此类案件时，严格审查各项因素，准确判断是否构成情节恶劣；同时加强宣传教育，提升公众对危险驾驶危害的认识，减少此类行为发生。